Partie prenante de l’activité de Transmontagne qui gérait en 2005 les remontées mécaniques de la station de ski du Lioran, le Conseil Général du Cantal a été présent dès 2005 dans le projet Grand Phénix au Lioran au travers de la cession du projet immobilier Transmontagne à Mr ABOU promoteur.
Toujours soucieux des intérêts de la station, exploitée aujourd’hui par la SAEM Super Lioran Développement, Le Conseil Général a poussé pour la construction de la résidence du Grand Phénix avant de faire marche arrière.
En 2005 pour fournir les lits dont la station avait besoin, le Conseil Général du Cantal a naturellement plaidé pour la reprise du projet de résidence de tourisme initié par Transmontagne et pour l’obtention rapide du permis de construire. De même, le 11 Mai 2010, lors d’une réunion de chantier avec l’’Administrateur ad hoc, Mr CHABRILLAT de la direction des transports et des grands équipements du Conseil Général du Cantal a donné immédiatement l’autorisation de traverser le terrain cadastré AD 33, propriété du Conseil Général, pour permettre la reprise du chantier.
Et encore, en Octobre 2011, Vincent Descoeur, Président du Conseil Général du Cantal et de la SAEM Super Lioran Développement, soucieux du développement et de la réputation de la station, a souhaité prendre l’initiative d’une réunion avec les différentes parties. Depuis cette initiative est resté lettre morte …
LES RESPONSABLES
Mais que fait le Conseil Général du Cantal ?
Catégories
Derniers commentaires
- valère Gercé : c’est un premier pas. Ce n’est pas cher payé pour tous les problèmes causés, mais c’est (...)
- Philippe Jakubowski : La Justice rattrape enfin cet individu. Espérons que cela représente le premier signe (...)
- Jean-Luc Pinard : Norbert ABOU a été condamné à 1 an de prison ferme, 100000 € d’amende, etc...Pour un (...)
- Maurice Floquet : Je me pose encore la question comment ce monsieur a réussi à faire valider les (...)
- José OVION : Enfin condamné. Mais une peine bien dérisoire compte tenu du préjudice que ce monsieur a (...)
Je ne comprend pas pourquoi un tel projet pouvant apporter des emplois directs et indirects pour la station ainsi que de nombreuses taxes, n’est pas plus soutenu par le Conseil Général.
C’est de la responsabilité des Elus de veiller à l’équilibre économique et d’intervenir si un acteur important comme la BPS agit par calcul financier privé et à court terme, au détriment des intérêts des personnes et des communes leur ayant apporté leur confiance.
Si cette situation perdure,j’espère que les nombreux votants impactés par cette situation s’en souviendront , indépendamment de la couleur politique.
Répondre à ce message